近日,一封日军士兵书信被披露,与之相关的照片也被披露,这引发了广泛讨论,讨论围绕其具体历史时间与背景展开,同时,这也暴露出公众历史认知中容易存在的细节盲区。
日军书信的关键时间线索
这封信件,是日军士兵横山久男所写,写于1938年,其中明确指出,其同僚“一夫”,死亡时间为“十二日”。此信件起始部分提到,天气炎热,并且,“七月”这两个字,隐约能够分辨出来。这一番内容,直接就指向了,1938年的7月。
照此能够确切推知,“一夫”的死去时候并不会早过该年4月 。这一发觉 ,直接把之前有些媒体将信中的战斗单纯判定成南通沦陷日(1938年3月17日)事件的观点给推翻掉了 。时间方面的零碎内容出现错读 ,会整体偏离史实的路向 。
津田联队的驻防与调动记录
得去确定战斗发生的那个时间,那就一定要对有关日军部队的动向展开核查。在参与1938年3月17日南通登陆作战的日军部队记录里头,未出现“一夫君”所属的津田联队。
翻看,日军那时的作战方案,跟像是等《佐藤支队上陆部署》这类相关文件,其作计划可是很周备详实周密严谨哟,而但是吧其内同样是没有,津田联队的职责部署安排在其中滴,这些纯粹的原始档案,清楚明白清晰确切的就是说明表明,这个津田联队它事实上是并没有,加入插手参与首次攻打进攻南通的军事行动呢 。
联队战史印证七月时间点
《步兵第149联队战史》给出了更确切切实的证据,记载昭显出,1938年3月的时候,津田联队的那个主力是驻扎防守在上海龙华地区的,而该联队的第二大队一直到4月1日才在通州也就是南通实现着陆,到达此处 。 ”。
更具关键性的是,联队有着名为“舟艇队行动”的记载,部队于7月10日从海安抵达唐家闸附近进行集结,这一时刻与信件之中所提及的“七月十二日”极为吻合,从而证实了战斗发生的时间是7月中旬,并非3月 。
信件内容与部队动态的互证
依据联队有关命令之类的档案,津田的联队于唐家闸完成人员物质等的集中后,就着手经由南京实施 transfer,去参与武汉会战,彼时部队正处在借助内河舟艇来进行调动的时期阶段。
信里,被称作横山久男的人详尽说明了“一夫君”于舟艇前行之际,遭遇激烈枪击进而丧命的整个过程。此战斗情景,跟津田联队在七月份于唐家闸一带借助船只所作的转移那般的军事相关之举,完完全全相符,构建成了具备强力证明作用的相互印证关联。
对抵抗力量表述的商榷
以前,曾有媒体于报道当中作了推测,那时的抵抗力量,“或许存在着由共产党所领导的地下武装”。此项表述,是值得加以商榷的。按照南通地方编订的党史资料里面的记载,在193年6月的时候,当地党组织由于遭受到叛徒的出卖,从而遭遇了毁灭性的破坏 。
在整整1938年这个时间段之内,南通地区存有组织的共产党武装层面的活动记载极为有限,所以,把当时发生的袭击确切地与地下党联系起来,缺少坚实的史料给予支持,必须要更为审慎 , 。
史料的核心价值与启示
虽说对于这份史料以内的个别解读存有能够进行探讨的地方,然而它自身所具备的价值是不容怀疑质问的。它是一份源自于施害者角度视野的、记载记录具体战斗当中伤亡情况的原始档案,其细节真实且残酷。
它向我们发出提醒,历史研究务必构建于严谨的时空坐标以及部队编号等基础信息之上,每一份原始物证,都助力我们更精准地拼接起那段民族苦难的图景,是面对历史时,我们更倾向于接纳一个笼统的故事,还是甘愿深入细节去探寻确凿的真相呢?